Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  ERA-Eingruppierung, Lichttechniker im Bereich Entwicklung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 2, 3 ERA Metall NRW
  ERA-Eingruppierung, Lichttechniker im Bereich Entwicklung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Eingruppierung nach dem Entgeltrahmenabkommen für die Metall - und Elektroindustrie Nordrhein-Westfalen vom 18. Dezember 2003; Anspruch des Beschäftigten auf Vergütung entsprechend der Entgeltgruppe; Handlungsspielraum und Entscheidungsspielraum des Beschäftigten im ...

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

• BAG, 15.02.2006 - 4 AZR 645/04

  Eingruppierung einer Diplom-Betriebswirtin (FH) in der Schwerpunktabteilung für …

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Der Eingruppierungskläger muss das Gericht in die Lage versetzen, anhand von Tatsachen prüfen zu können, ob er die für sich beanspruchten tariflichen Tätigkeitsmerkmale unter Einschluss der darin vorgesehenen Qualifizierungen erfüllt (vgl. BAG, 15. Februar 2006, 4 AZR 645/04, ZTR 2006, S. 491).
• BAG, 11.02.2004 - 4 AZR 684/02

  Eingruppierung - Sachverständiger im Landeskriminalamt

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Daneben sind auch solche Tatsachen darzulegen, die einen wertenden Vergleich ermöglichen, ob über das Ausgangsmerkmal hinaus auch die Anforderungen des Heraushebungsmerkmals erfüllt sind (vgl. BAG, 11. Februar 2004, 4 AZR 684/02; 23. August 1995, AP Nr. 13 zu § 21 MTBII;, 20. Oktober 1993 AP Nr. 173 zu §§ 22, 23 BAT 1975;… 8. März 2006, 10 AZR 186/05 ZTR 2006, S. 585).
• BAG, 15.02.2005 - 9 AZN 982/04

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  (vgl. BAG, 15. Februar 2005, 9 AZN 982/04, AP ArbGG 1979 § 72a Grundsatz Nr. 63;… 23. August 2006, 7 AZN 375/06, AE 2007, S. 90).

 
• LAG Hamm, 13.05.2008 - 4 Sa 2063/07

  Eingruppierung; ERA; Werkzeugmechaniker; Neuwerkzeugbau

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtssprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der paritätischen Kommission wie im vorliegenden Fall begründet wurde oder ob dies wie in den anderen entschiedenen Fällen nicht der Fall ist.
• BAG, 08.03.2006 - 10 AZR 186/05

  Eingruppierung - Gewerkschaftssekretär

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Daneben sind auch solche Tatsachen darzulegen, die einen wertenden Vergleich ermöglichen, ob über das Ausgangsmerkmal hinaus auch die Anforderungen des Heraushebungsmerkmals erfüllt sind (vgl. BAG, 11. Februar 2004, 4 AZR 684/02; 23. August 1995, AP Nr. 13 zu § 21 MTBII;, 20. Oktober 1993 AP Nr. 173 zu §§ 22, 23 BAT 1975; 8. März 2006, 10 AZR 186/05 ZTR 2006, S. 585).
• LAG Düsseldorf, 12.01.2007 - 10 Sa 1082/06

  Klagemöglichkeit des Beschäftigten nach § 7 Abs. 2 ERA-ETV NRW

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtssprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der paritätischen Kommission wie im vorliegenden Fall begründet wurde oder ob dies wie in den anderen entschiedenen Fällen nicht der Fall ist.
• LAG Hamm, 08.02.2008 - 10 Sa 1355/07

  Eingruppierung; Entscheidung einer paritätischen Kommission; Überprüfungsbefugnis …

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtssprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der paritätischen Kommission wie im vorliegenden Fall begründet wurde oder ob dies wie in den anderen entschiedenen Fällen nicht der Fall ist.
• LAG Hamm, 08.02.2008 - 10 Sa 1356/07

  Eingruppierung; Entscheidung einer paritätischen Kommission; Überprüfungsbefugnis …

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtssprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der paritätischen Kommission wie im vorliegenden Fall begründet wurde oder ob dies wie in den anderen entschiedenen Fällen nicht der Fall ist.
• LAG Hamm, 09.04.2008 - 2 Sa 1352/07

  Führende Parallelsache zu: 2 Sa 1351/07 + 1353/07! ERA-Eingruppierung hier: …

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtssprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der paritätischen Kommission wie im vorliegenden Fall begründet wurde oder ob dies wie in den anderen entschiedenen Fällen nicht der Fall ist.
• BAG, 23.08.2006 - 7 AZN 375/06

  Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus LAG Hamm, 25.11.2008 - 14 Sa 354/08

  (vgl. BAG, 15. Februar 2005, 9 AZN 982/04, AP ArbGG 1979 § 72a Grundsatz Nr. 63; 23. August 2006, 7 AZN 375/06, AE 2007, S. 90).
• LAG Hamm, 07.12.2007 - 7 Sa 1354/07
• LAG Hamm, 14.05.2008 - 19 Sa 2241/07
• LAG Hamm, 14.05.2008 - 19 Sa 2239/07

• LAG Hamm, 31.03.2009 - 14 Sa 1549/08

  ERA-Eingruppierung; Werkstoffprüfer

  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtsprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (…12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, S. 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der Paritätischen Kommission begründet wurde oder ob dies - wie im vorliegenden Rechtsstreit - nicht der Fall ist (vgl. LAG Hamm, 25. November 2008, 14 Sa 354/08).
• ArbG Stuttgart, 04.05.2022 - 4 Ca 6736/21

  Tarifliche Ausschlussfristen - Vorsatzhaftung - Globalverweisung - AGB - …

  Der Eingruppierungskläger muss das Gericht in die Lage versetzen, anhand von Tatsachen prüfen zu können, ob er die Merkmale der begehrten Eingruppierung erfüllt (LAG Hamm 25. November 2008 - 14 Sa 354/08 - Rn. 74).
• LAG Hamm, 16.09.2014 - 14 Sa 1708/13

  ERA -Eingruppierung; Kernteam Mitglieder P

  Die daraus resultierenden Konflikte sind abzustimmen, d.h. zumindest für einen der Beteiligten ergeben sich Konsequenzen für die Erledigung seiner Arbeit (vgl. LAG Hamm, 22. Oktober 2008, 14 Sa 354/08, juris).
• LAG Hamm, 31.03.2009 - 14 Sa 1550/08
  Die erkennende Kammer folgt insoweit der bisherigen Rechtsprechung der übrigen Kammern des Berufungsgerichts (vgl. LAG Hamm, 7. Dezember 2007, 7 Sa 1354/07; 8. Februar 2008, 10 Sa 1355/07, 10 Sa 1356/07; 9. April 2008, 2 Sa 1352/07; 13. Mai 2008, 4 Sa 2063/07; 14. Mai 2008, 19 Sa 2239/07, 19 Sa 2241/07) sowie des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (…12. Januar 2007, 10 Sa 1082/06, ZTR 2007, S. 314), wobei es nach ihrer Auffassung nicht darauf ankommt, ob die Entscheidung der Paritätischen Kommission begründet wurde oder ob dies - wie im vorliegenden Rechtsstreit - nicht der Fall ist (vgl. LAG Hamm, 25. November 2008, 14 Sa 354/08).
• LAG Hamm, 11.06.2012 - 15 Sa 108/12

  Eingruppierung des Arbeitnehmers zum Einführungsstichtag gemäß § 3 Ziff. 2 ERA …

  Das eingeführte Entgeltrahmenabkommen erfordert die erneute Eingruppierung, da es sich um ein völlig neues Entgeltsystem handelt mit völlig anders formulierten Voraussetzungen für die Eingruppierung als in den bisherigen Lohn- und Gehaltsrahmenabkommen in der Metallindustrie (vgl. auch LAG Hamm vom 25.11.2008 - 14 Sa 354/08, juris).